?

Log in

Ilvas Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Ilvas" journal:

[<< Previous 10 entries]

July 26th, 2017
10:31 pm

[Link]

Офигенная сторона американской медицины. Африка какая-то
Оригинал взят у marena99 в Гаити? Южный Судан? Нет детка, это аМЕРИКА!
В американском штате Вирджиния, один день, компания Remote Area Medical провела благотворительную акцию, оказание бесплатной медицинской помощи. Сотни людей приехали и приползли!

Сотни отчаявшихся больных, не имеющих денег на обычную, платную медицину, проехали и прошли много миль, чтобы получить бесплатную медицинскую помощь.


Read more...Collapse )

(Leave a comment)

July 25th, 2017
07:45 pm

[Link]

Завтра Путин будет в Карелии! Надо привлечь внимание к ситуации с "САНА" и сотнями бездомных семей
Оригинал взят у zergulio в Завтра Путин будет в Карелии! Надо привлечь внимание к ситуации с "САНА" и сотнями бездомных семей


Вот передача на канале "Россия 1", смотреть с 22.45:



А вот хронология ситуации:

Read more...Collapse )

Прошу распространить:

(Leave a comment)

July 24th, 2017
11:04 pm

[Link]

У вас есть выход, граждане ЛДНР. Демократический, правовой, действенный. Без войны и слёз.
Оригинал взят у kot_sapog в У вас есть выход, граждане ЛДНР. Демократический, правовой, действенный. Без войны и слёз.
На мой сторонний взгляд, вам категорически необходимо предпринять следующие шаги:



1. Ссылаясь на Резолюцию СБ ООН № 2202 (2015) от 17 февраля 2015 г., составить Обращение к Президенту Французской Республики и Канцлеру Федеративной Республики Германия, как выразителям неизменной приверженности выполнению Минских соглашений (это цитата из документа), согласно Декларации в поддержку Комплекса мер, принятого главами четырех государств 12 февраля 2015 года, в котором потребовать отчета об исполнении задекларированных Германией и Францией обязательств за время, прошедшее от даты принятия Резолюции.

Отчета не вообще, а конкретно, по пунктам (ниже скажу, что именно в этой связи мне кажется важным).

2. Под Обращением собрать несколько десятков тысяч подписей (уверена, при необходимости, их в Республиках найдется хоть миллион), реальных, надлежаще оформленных. Именно под текстом Обращения, пусть по десять или двадцать (сколько уместится) подписей стоит на каждом распечатанном экземпляре Обращения. Или как вам профессионалы социологи подскажут, чтобы было очевидно, что люди ставили подписи под текстом документа, а не на оторванных от него листах.

3. По завершению сбора подписей (когда решите, что довольно), пакуйте листы в коробки - пусть Пушилин с Дейнего доставят их в Минск, зарегистрируют и передадут на рассмотрение. Кстати, после передачи этой партии подписей, можно продолжать их собирать, не помешает - довезете, пусть их окажется сотни тысяч. А миллион так миллион - воля народа, она чем шире выявлена, тем убедительнее Vox populi (он же Vox Dei).

Выше народа нет власти, уж чего-чего, а этот демократический постулат еврочиновникам известен хорошо. Даже если на деле это им не нравится, им нечего противопоставить - они вынуждены признать власть народа, коль скоро эти люди демократы.

4. Текст Обращения, в качестве копии, направить еще в несколько адресов. В Совет Безопасности ООН (или в комитет по правам человека, или в генассамблею, - это уж как решите, хоть во все три). А также: в Париж, в Берлин, в Москву, ну и в Киев - пусть читает. Сопроводить только запиской с указанием количества собранных на тот момент подписей. Или собственно на Обращении внизу укажите: количество собранных [на дату отправки] подписей такое-то, дескать передано в Минск по адресу такому-то.

5. Укажите срок, в течение которого готовы ждать ответ. В юридической практике на такого рода вещи, обычно, отводится не более 30 дней от даты регистрации.

Пусть, наконец, займутся в своем Минске реальной работой. С этим действительно надо что-то делать, принимать определенные решения. А дежурно съезжаться дабы попить чайку да погавкаться друг с другом через стол можно десятилетиями.

[Spoiler (click to open)]
Донбассу, как и всем людям, надо жить сегодня. Дети растут, взрослеют, родители стареют, жизнь проходит, и у каждого она одна. Я хочу сказать, что у людей, наделенных мандатом СБ ООН на урегулирование ситуации на Востоке Украины, нет больше времени тянуть с исполнением своих обязанностей. Все разумные сроки прошли.

Да, не советую называть это петицией. Петиция, это (я так думаю) не про Донбасс. Донбасс ничего не просил когда было хуже, и сейчас не просит. Донбасс уважает себя и требует к себе уважения, предупреждает от посягательств на то, что принадлежит людям по праву рождения - право на жизнь. И неукоснительного исполнения Минских соглашений другой стороной (что особо советую подчеркивать везде, где это уместно). Бояться ошибки не надо, это исключено - Киев не исполнит их ни под каким нажимом. При этой власти Минск-2 не исполним в принципе. Поэтому, хотят - не хотят, им придется принять радикальное решение о судьбе Украины.

Кстати, советую упомянуть о своей приверженности Минским договоренностям в самом начале текста обращения. И в конце еще раз такой же реверанс. Не для того, чтобы адресатам стало приятно, а ровно наоборот, чтобы те поняли: шансов обвинить ЛДНР в срыве минских договоренностей - никаких. Очень они того хотят, по всему видно.

Не доставьте им этого удовольствия, поставьте их своим Обращением в такое положение, в котором у них выбора не останется, кроме как обвинить в срыве Минских соглашений того, кто в этом действительно виноват - Порошенко.

Когда изо всех углов и еврозакоулков начнут доноситься визги - пусть. Реагировать голосом не ваш стиль. Хотят перелаиваться - пусть перелаиваются между собой брюссельские с берлинскими, берлинские с вашингтонскими и так по кругу.

Ваша позиция - над их поросячьей схваткой. И до получения ответа - ни гу-гу голосом. Иначе решат, что они с вами "уже поговорили". Вам нужен ответ на бумаге. И копия решения, что предпринято, в связи с создавшейся ситуацией срыва Киевом Минских договоренностей.

На пресс-конференциях советую ограничиться кратким: "Ждите ответа из Минска".

И пусть весь мир подождет.

Теперь о том, что предъявить Германии и Франции как гарантам мирного урегулирования. Вы - недовольная сторона, вы возмущены бездействием.

По тексту Обращения, советую:

а) перечислить неисполненные пункты Комплекса мер, долг по исполнению которых остается однозначно за Киевом и никак не зависит от воли Донецка, Луганска или Москвы, а также запросить ответ о предпринятых в этой связи мерах воздействия на Киев;

б) запросить отдельного ответа на вопрос: что Германия и Франция сделали для "создания международного механизма для содействия осуществлению социальных выплат", торжественно обещанного по тексту Декларации:



в) Потребовать отчетливого, ясного и недвусмысленного определения происходящего на Донбассе; если это антитеррористическая операция, то следует поставить вопрос: что там делают ВСУ? И кто, когда, на каких основаниях признал жителей Донбасса террористами, какие конкретно теракты они совершили, где и кем это доказано, каким международным документом определено. Особо указать при этом, что СБ ООН не мог принять резолюцию за подписью террористов, а, следовательно, антитеррористическая операция исключена как таковая. Если же это гражданская война, то кто в ней воюющие стороны? Одна сторона известна, это - восставший Донбасс. Но кто же вторая, которая их убивает?

Как вообще называется то, что вооруженные силы Украины и нацистские батальоны творят на Донбассе? Почему международная общественность, и, в частности, французские и немецкие гаранты мира, избегают называть вещи своими именами, отделываясь невнятным бормотанием о "российской агрессии". Как же так, "агрессор" поставляет гуманитарную помощь тысячами тонн, а от европейских гарантов Донбасс и слова доброго ни разу не слышал.

г) Перечислить несколько эпизодов начала войны, с указанием дат: когда прибыла первая бронетехника, а бомбардировщики бомбили города и т.д. Спросить, где, по мнению европейских товарищей, конституционное основание для приказа, который отдал самозванец Турчинов, а затем и Порошенко, даже если его признать легитимным. Ни в национальном законодательстве, ни в международном нет нормы, позволяющей государству использовать армию во внутренних конфликтах, напротив - законы это запрещают категорически.

Если у французских и немецких друзей Украины нет ответа на этот вопрос, то что они вообще могут гарантировать?

Между тем, ответ должен быть дан. Как и ответ на вопрос, по какому праву 2 июня Порошенко отправил на Луганск бомбардировщики. Неважно, что в то время еще не было никаких соглашений и Франция с Германией не выступали гарантом. Зато важно другое: как при такой фактуре из откровенных преступлений Порошенко, Турчинова и др. против собственного народа, Франция и Германия даже голоса не подала в осуждение. Мы не сентиментальны, нам не нужно подсвечивать Эйфелеву башню в знак скорби цветами нашего флага. Мы требуем привлечения убийц к ответу. По всей строгости закона, как военных преступников.

д) Выразить обеспокоенность происходящим на всей территории Украины, кратко, емко и с аргументами охарактеризовав это как геноцид по признаку принадлежности к Русскому миру.

Напомните европейским товарищам, что одно из определений геноцида гласит: создание условий, при которых жизнь для определенного класса людей становится невыносимой.

В этой связи задать вопрос: имеет ли право на существование государство, творящее геноцид против собственного народа. Пусть и этот ответ дадут.

Итак,

Пускай или отчитаются по всем пунктам, если у них найдутся ответы. Или пусть что-то с этим делают - принимают определенное решение на предмет дальнейшей судьбы Украины. Напомнить при этом, что судьбу эту должен решать народ и только народ. Регионы должны сами определиться как и с кем им дальше жить, вместе или по отдельности, а если вместе, то под какой конституцией.

В случае Украины все инклюзивные конституционные процессы должны организовываться и проходить не под руководством Порошенко и остальных, чьи руки в крови, и не при разгуле в городах вооруженных нацистских банд. Впрочем, о последнем пока можно не упоминать. Потом проблема сама встанет перед кем надо и потребует решения.

А пока первое, с чем надо покончить, это со словесными перепалками. И переходить на язык и методы показательной бюрократии. Люди, к которым предстоит апеллировать, только этого языка и этих методов боятся. Потому что только это вынудит их начать что-то реально делать. Или расписаться в собственном бессилии, и тогда пойдут другие процессы.

Что еще... Да:

Постараться не расписывать ничего в художественных подробностях. Обращение должно быть, по возможности, кратким и выдержано в формально-логическом стиле. И ни в коем случае не давить на жалость. Такие вещи делают подчеркнуто вежливо, корректно, с невозмутимым спокойствием и холодным достоинством людей, умеющих добиваться своего.

glavbushka

(Leave a comment)

01:34 pm

[Link]

Неужели Россия на катынское изнасилование решила сказать НЕТ?
Оригинал взят у colonelcassad в Неудобная правда Катыни


В достаточно официозном "Эксперте" появилась статья Прудниковой на тему фальсификации Катынского дела. Для тех, кто интересуется этой проблематикой ничего принципиально нового там нет. Все это хорошо известно как и из работ самой Прудниковой, так и из работ времен активной полемики вокруг Катыни, которую возглавлял депутат Илюхин. При этом уже после смерти Илюхина, по Катыни было вынесено единственное решение определяющее дату расстрела поляков немцами - Мухин сам того не ожидая, в ходе судебного процесса добился, чтобы судья в итоговом решении постановила, что поляки были расстреляны осенью 1941 года. Но так как официальная позиция опиралась на геббельсовскую версию, то и документы Илюхина и решение суда полученное Мухиным (которого сейчас зачем-то судят за "экстремизм") просто игнорировали. Как тогда говорили охранители, это для того, чтобы наладить отношения с Польшей. Уж наладили так наладили, что уже памятники советским воинам готовятся сносить в массовом порядке, а в европейских судах висят дела о компенсациях. Отсюда и робкие попытки спешно организовать ответку вроде попыток напомнить о польском геноциде советских военнопленных и о фальсификации Катынского дела. Отсюда и появление материала, достаточно типичного для лево-патриотической прессы в официозном СМИ, которые эту тему как правило игнорили.
Read more...Collapse )

(Leave a comment)

July 3rd, 2017
07:38 am

[Link]

Сбербанк не наш! Сбербанк в Крым не идет, зато финансирует стронников Навального на 50 лямов
Оригинал взят у zergulio в Сбербанк финансирует Навального через его соратников. Очередной транш на 50'000'000 рублей.


Прислали в личку:

Попутно выясняется что стоимость контракта на рекламное продвижение "Молодежной Карты Сбербанка", о которой никто из вас ничего не слышал, составила пятьдесят миллионов рублей.
Которые достались, щедростью Светланы Миронюк - угадайте кому.
Да уж конечно не вам.
Александрине Маркво они достались, супруге господина Ашуркова.
Потом эти люди с прозрачными глазами будут вам рассказывать что у Медведева кроссовки слишком роскошные и виноград чересчур нажористый - сам, падла, лопает, а с вами не делится, где же справедливость?

Ссылка: https://t.me/niemandswasser

Это при том, что в 2015 году в отношении этой самой Маркво (дал же бог фамилию) Следственным комитетом возбуждено уголовное дело а суд заочно ее арестовал за хищение бюджетных средств на проведение литературных мероприятий, то бишь опять бюджет, детали здесь: http://www.rbc.ru/politics/16/02/2015/54e1dc589a794762551df046

А теперь протокол от 2016 года: http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/protocol/ip/documents.html?activeTab=6&protocolInfoId=5968764&mode=view

Соучредитель фирмы-победителя контракта, ООО "Филонова Соколов Фицпатрик", как раз та самая Маркво: http://www.rusprofile.ru/id/309394, с долей в 34,38%. Судя по протоколу, договор до 31/12/2017, так что вся эта прелесть продолжается прямо сейчас.

Так выглядит предательство элиты, основа основ для успешности цветной революции инспирированной извне. То бишь у нас Навальный со своими очконавтами работает на деньги Сбербанка, 50 миллионов, прямо скажем, сумма приличная.

Кстати, вы вообще в курсе, что у Сбербанка есть такая "молодежная" карта? Видимо, на кампанию денег вообще не нашлось, только на нужды революции.

Так и хочется спросить, а не ох*ел ли ты, Герман, любитель костюмов гламурных инвалидов, и не пора ли тебе примерить костюм лесоруба?

Прошу распространить:


P.S. Светлана Миронюк, ответственная за передачу контракта, являлась директором департамента маркетинга и коммуникаций ПАО Сбербанк (до февраля 2017 г.), а замужем она, внимание, за Сергеем Зверевым, президентом компании КРОС и руководителем департамента интегрированных коммуникаций НИУ «Высшая школа экономики». Опять ВШЭ, какая неожиданность.

(Leave a comment)

June 30th, 2017
10:44 am

[Link]

Больница и риск-менеджмент
Оригинал взят у valkiriarf в Больница и риск-менеджмент
В 2015 году Седов вновь всех удивил — построил в провинциальном Коврове больницу, оборудованную по всем европейским стандартам. Поменяй вывески с кириллицы на латиницу — не отличишь от швейцарской или немецкой. Команду врачей подобрал — звездную, многих перекупил из столичных клиник.

Read more...Collapse )

(1 comment | Leave a comment)

June 28th, 2017
06:51 pm

[Link]

Ф.Г.Углов предупреждает: не пейте, люди русские, бросьте эту навязанную иудеями смертельную привычку
Оригинал взят у ss69100 в Ф.Г.Углов предупреждает: не пейте, люди русские, бросьте эту навязанную иудеями смертельную привычку
Прислушайтесь хотя бы к этому человеку. С удивительной судьбой: в 20 лет, будучи студентом-медиком второго курса, перенёс брюшной и сыпной тиф. В то время, 1924 год, многие от сыпного тифа умирали.

После института огромная трудоспособность и изобретательский талант как в области хирургии, так и в качестве инженера по медицинским приспособлениям, позволили Фёдору Григорьевичу Углову не только вылечивать тысячи больных, стать академиком АМН СССР, но и создать свою школу хирургии. И работать без устали даже в возрасте более 100 лет!!!

Незаурядный публицист, коммунист Углов, по словам его американского коллеги хирурга М.Э. ДеБейки - наше национальное достояние.


„Профессор Углов — ваше национальное достояние. Он двинул хирургию так же высоко, как вы двинули покорение космоса.”


Как публицист Фёдор Григорьевич не раз совершенно справедливо отмечал, что „до XIX века пьянство не было свойственно русскому народу и что его внедрили и поддерживали иудеи с целью подрыва русского национального характера”.

Призываем тех, кто пока ещё не отказался от употребления алкоголя, задуматься над словами действительно достойного, компетентного русского человека, выдающегося (даже занесённого в Книгу рекордов Гиннесса) врача Фёдора Григорьевича Углова.

Или нет пророка в своём отечестве??!
*

Нет такого органа у человека, который бы не страдал от приема спиртных напитков

Федор Григорьевич Углов первым в Советском Союзе сделал сложные операции на сердце, пищеводе и легких. Он является изобретателем искусственного клапана сердца и способа его изготовления.


Врача и ученого можно считать национальным достоянием в области медицины и смело прислушиваться к его советам.

академик углов об алкоголе

В 1983-м академик Углов выступил со своим культовым докладом «Алкоголь и мозг». Это не просто рассказ о том, почему нельзя пить, а действительно стоящая информация, подкрепленная аргументами и исследованиями. О самых главных и интересных мыслях тебе поведает редакция «Так Просто!». Не забудь рассказать об этом детям или внукам, ведь с 16 до 20 лет они впервые начинают употреблять алкогольные напитки и нередко доходит до отравления.

Read more...Collapse )

(2 comments | Leave a comment)

June 25th, 2017
10:36 am

[Link]

Когда шумят про педерастов и пьяных мальчиков, значит кто-то где-то ворует по-крупному
Оригинал взят у skurlatov в Обыкновенное компрадорство
Оригинал взят у komitet17 в Обыкновенное компрадорство
Оригинал взят у prezident_ej в Ни разу не колония.
Оригинал взят у mehanoid в Ни разу не колония.
Оригинал взят у juve99 в зарубежнефть

(Leave a comment)

June 21st, 2017
08:03 am

[Link]

Ох, хорошо сказал"Либо правительство - клинические идиоты, либо ..."
Оригинал взят у gmorder в Вот и я про это... за Державу обидно!(С)


(Leave a comment)

June 20th, 2017
09:41 pm

[Link]

У свободы слова - не женское лицо
Оригинал взят у tor85 в У свободы слова - не женское лицо
Журналиста Сергея Гуркина, взявлшего интервью у Нобелевского лауреата Светланы Алексеевич, в котором она:

  • называла запрет русского языка на фукраине и Белоруссии "необходимой мерой по цементированию нации",

  • оправдывала убийц журналиста Бузины на Украине,

  • характеризовала граждан России как рабов, неспособных к проявлению свободы, в отличии от "цивилизованного европейского населения"

- уволили под давлением с его основного места работы, а именно из газеты "Деловой Петербург".

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 20 июня 2017, 18:48 — REGNUM

Сергей Гуркин, автор интервью с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич, 20 июня был уволен из газеты «Деловой Петербург» по инициативе работодателя с формулировкой «по соглашению сторон». Соглашение будет оформлено 21 июня.

В последние два года по договоренности с руководством «Делового Петербурга» Сергей сотрудничал с информагентством REGNUM в свободное от основной работы время. Факт сотрудничества не скрывался.

На следующий день после публикации интервью Нобелевского лауреата С. Алексиевич в ИА REGNUM, 20 июня, руководство «ДП» потребовало от журналиста договориться с редакцией ИА REGNUM о снятии текста. Журналист отказался. Руководство «Делового Петербурга» выступило с инициативой увольнения «по соглашению сторон» без выплаты компенсации и получило согласие.

Светлана Алексиевич распространяет в белорусских СМИ недостоверную информацию, утверждая, что ей было сказано, что текст будет опубликован в «Деловом Петербурге». Вопрос об издании в ходе разговора не обсуждался.

Журналист принял решение о публикации интервью в соответствии со своим пониманием духа и буквы закона о СМИ и принципов журналистики. Речь идет о суждениях об общественно-политических вопросах влиятельного в определенных кругах человека, который сформулировал эти суждения добровольно, под запись, будучи осведомленным о будущей публикации, и, более того, поставленного в начале разговора журналистом в известность о предлагаемом формате интервью-спора и недвусмысленно согласившегося на этот формат.


«Вы просто набор пропаганды»: запрещённое и откровенное интервью Алексиевич

________________________

Для справки:

Владельцем и издателем газеты "Деловой Петербург" является Bonnier AB (она же Bonnier Group) — частная шведская медиагруппа из 175 компаний, действующих в 16 странах мира. Штаб-квартира расположена в Стокгольме. Мночисленные издательства в Швеции, Дании, Финляндии, Норвегии, Германии, Польше, Литве, Эстонии, Словении, России, США, Великобритании, Австралии и пр. Принадлежит семье Бонниер.

Бонниер - шведская династия еврейского происхождения, которая с начала XIX века занимается книгоиздательством и масс-медиа индустрией.
Более 9000 сотрудников, 4 млрд долларов оборот, 300 млн прибыли ежегодно.

Для понимания того, кто есть who по ту сторону фронта.

(Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Powered by LiveJournal.com