Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Журналисты лютуют

Новость тут: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3261027

Журналисты лютуют. Не кабельный канал замухрышинска, а ВЕСТИ! Они на полном серьезе пишут, что покрышка весит 5,5 тонн, вычитав это в интернетах, но не докопавшись до тайны тайн, что Белазы бывают разные... Здравствуй, новое поколение стремительных домкратов! А парня жалко... Очередная иллюстрация к технике безопасности.

Ф.Г.Углов предупреждает: не пейте, люди русские, бросьте эту навязанную иудеями смертельную привычку

Оригинал взят у ss69100 в Ф.Г.Углов предупреждает: не пейте, люди русские, бросьте эту навязанную иудеями смертельную привычку
Прислушайтесь хотя бы к этому человеку. С удивительной судьбой: в 20 лет, будучи студентом-медиком второго курса, перенёс брюшной и сыпной тиф. В то время, 1924 год, многие от сыпного тифа умирали.

После института огромная трудоспособность и изобретательский талант как в области хирургии, так и в качестве инженера по медицинским приспособлениям, позволили Фёдору Григорьевичу Углову не только вылечивать тысячи больных, стать академиком АМН СССР, но и создать свою школу хирургии. И работать без устали даже в возрасте более 100 лет!!!

Незаурядный публицист, коммунист Углов, по словам его американского коллеги хирурга М.Э. ДеБейки - наше национальное достояние.


„Профессор Углов — ваше национальное достояние. Он двинул хирургию так же высоко, как вы двинули покорение космоса.”


Как публицист Фёдор Григорьевич не раз совершенно справедливо отмечал, что „до XIX века пьянство не было свойственно русскому народу и что его внедрили и поддерживали иудеи с целью подрыва русского национального характера”.

Призываем тех, кто пока ещё не отказался от употребления алкоголя, задуматься над словами действительно достойного, компетентного русского человека, выдающегося (даже занесённого в Книгу рекордов Гиннесса) врача Фёдора Григорьевича Углова.

Или нет пророка в своём отечестве??!
*

Нет такого органа у человека, который бы не страдал от приема спиртных напитков

Федор Григорьевич Углов первым в Советском Союзе сделал сложные операции на сердце, пищеводе и легких. Он является изобретателем искусственного клапана сердца и способа его изготовления.


Врача и ученого можно считать национальным достоянием в области медицины и смело прислушиваться к его советам.

академик углов об алкоголе

В 1983-м академик Углов выступил со своим культовым докладом «Алкоголь и мозг». Это не просто рассказ о том, почему нельзя пить, а действительно стоящая информация, подкрепленная аргументами и исследованиями. О самых главных и интересных мыслях тебе поведает редакция «Так Просто!». Не забудь рассказать об этом детям или внукам, ведь с 16 до 20 лет они впервые начинают употреблять алкогольные напитки и нередко доходит до отравления.

Collapse )

Мать Тереза - масштабный мошеннический проект. Я полагал, что там не так все гладко, но это капец

Оригинал взят у matveychev_oleg в Мафиози Бруско: Если Мать Тереза – святая, то я Иисус Христос!
bella-_deep_tan_2

Папа Римский Франциск на площади Святого Петра в Риме перед лицом 120 тысяч людей, официальных делегаций из 15 стран, а также перед специально приглашенными 1500 итальянскими бездомными, канонизировал мать Терезу. Теперь она стала святой римско-католической церкви.

Федеральное агентство новостей (ФАН) в связи с этим напоминает читателям наиболее скандальные факты из биографии Агнес Годже Бояджиу.

При своем рождении 26 августа 1910 года Мать Тереза получила имя Агнес Годже Бояджиу. Это произошло в Скопье, в богатой семье албанцев-католиков. Ее отец Никола Бояджиу, родом из Призрена, был ярым албанским националистом, состоял в подпольной организации, целью которой было «очищение Скопье от славян-оккупантов (имеются ввиду македонцы, сербы и болгары) и присоединение его к Албании».

Collapse )

Да, кстати. Куба, которую они потеряли ...

Оригинал взят у nemihail в Укроватники ликуют
Просто удивляют как украинцы сегодня относятся к смерти Фиделя Кастро. Не скажу за всех, однако очень многие из тех кто дорвался до клавиатуры в буквальном смысле взбесились в попытках рассказать всем нам каким Кастро был ужасным человеком.

Вот вам от меня небольшая таблетка для памяти:

Кастро.jpg

Collapse )

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Что на самом деле было на митинге в поддержку Крыма. СВ-шники, лишь малая часть, штришок

Оригинал взят у krasavchik в Млять, как же меня бесят авторы подобных картинок
48842_original

Если бы меня самого не было на этом марше, и я бы не видел все своими глазами...  Да, очевидно, что такой вот своеобразный флешмоб на марше был. Но кроме него на нем и на митинге было много и обычных людей.



Гляньте снятое мною лично видео - полная улица народа от горизонта до горизонта. Вы где-то видите на нем «людей в красном»?

Collapse )

Сидихин умер. Для меня. Гнида

Оригинал взят у aloban75 в Одна женщина в Берлине. Очередной русофобский говнофильм
Оригинал взят у colonelcassad в Одна женщина в Берлине


Обзор товарища dennis_rodman на  фильм "Безыменная: Одна женщина в Берлине" посвященный животрепещущей теме "миллионов изнасилованных лично Сталиным". По содержанию сразу видно, что фильм может достойно конкурировать с таким рукопожатным шедевром как "4 дня в мае". Он кстати тоже снят совместно с немцами и в нем, как в случае с опусом Арнима, замарались известные российские актеры. Голая задница аля-Михалков присутствует.

Оригинальное название: Anonyma - Eine Frau in Berlin
Режиссер: Макс Фёрбербёк
Сценаристы: Макс Фёрбербёк, Катарина Шухман
Продюсеры: Мартин Московиц, Гюнтер Рорбах, Бернард Тур
Страна: Германия, Польша
Производство: Constantin Film
Год: 2008
Премьера: 23 октября 2008
Актеры: Нина Хосс, Евгений Сидихин, Дмитрий Быковский, Ирм Херманн, Андреина де Мартин, Рюдигер Фоглер, Ульрике Крумбигель, Лили Фёрбербек, Рольф Канис, Йордис Трибель, Роман Грибков, Юлиане Кёлер, Самвел Мужикян, Виктор Жалсанов, Анна Канис, Александра Куликова, Ромуальд Макаренко, Олег Чернов, Аугуст Диль, Изабель Гершке, Розали Томасс, Катарина Шухман, Ева Лёбау, Сандра Хюллер, Эрни Мангольд, Катарина Плашке, Герман Бейер, Мария Хартманн, Томаш Лещиньский, Себастьян Ужендовский, Ольгерд Лукашевич, Ральф Шермули, Анатолий Дзиваев, Александр Самойленко, Антон Себастьян

Сегодня у нас очень жЫрный обзор. Не фильмущки, а фильмища. В последнее время я встал на путь исправления и в статьях матерюсь очень редко, но сегодня случай просто исключительный.

Есть ли среди вас ценители немецкого порно? Если есть, поздравляю – его-то мы и будем разбирать!

Итак, сегодня у нас в гостях немецкий режиссер Макс Фёрбербёк со своей глубокой попобольно-фантастической драмой «Безымянная: одна женщина в Берлине».
Collapse )







На 18 сотрудников районого суда Ростовской области - 16 армян

Что-то сдесь статистика сбоит. Ну просто совсем-совсем сбоит. Ну прямо розжигает.

Структура Мясниковского районного суда Ростовской области

Председатель Мясниковского районного суда Ростовской области
МАНУКЯН САМВЕЛ ГРИГОРЬЕВИЧ
Помощник председателя суда – Алексанян Эрик Цензикович (249) 2-21-55
Секретарь судебного заседания – Даглдиян Роза Валериевна
Федеральный судья
МИХНЕВИЧ АНАТОЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Помощник судьи – Маркарян Саркис Арамович (249) 2-35-81
Секретарь судебного заседания – Бабасинян Алла Месроповна

Помощник судьи – Аргаманян Гоар Айказовна (249) 2-13-29
Секретарь судебного заседания - Синельникова Мариана Григорьевна
Федеральный судья
ДАГЛДЯН МАРТИН ГРИГОРЬЕВИЧ
Помощник судьи – Тоноян Погос Жораевич (249) 2-13-29
Секретарь судебного заседания – Кесеян Диана Вараздатовна
Федеральный судья
КИЛАФЯН ЖАНЕТТА ВАЛЕРИЕВНА
Помощник судьи – Григорян Ашот Дживанович (249) 2-38-45
Секретарь судебного заседания – Срабионян Галина Аристакесовна
Отдел делопроизводства
Главный специалист – Кристостурян Шохагат Хачатуровна (249) 2-18-47
Специалист 3 разряда – Тирацуян Галина Мадиросовна
Специалист 3 разряда – Бабиян Галина Микаеловна
Администратор
Торпуджиян Хачатур Геворкович (249) 2-18-47


http://myasnikovsky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=7

Сенсация на 100 млрд. долл. о которой молчат Эхо Москвы и прочие домосми

А ведь 800 тысяч родственничков польских офицеров уже карманы приготовили под 100 млрд. долларов, которые собрались стрясти с России после признания тандемом идиотов и думкой "вины СССР в расстреле под Катынью".

Я приятно потрясен.

Оригинал взят у imperialcommiss в Европейский суд: «документы» о «вине» СССР в расстреле десятков тысяч польских офицеров – фальшивка
18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Молчит либеральная РС «Эхо Москвы», молчат «Грани», молчит «Новая газета». А ведь это топ-сенсация мирового уровня.

[http://youtu.be/WrsbAJy3erA]

Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..

[Spoiler (click to open)]Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.

Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?

К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов!

Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?

Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук?

А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.

На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали.

Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником «высшей меры социальной защиты» (более того, в карманах у поляков были обнаружены документы датируемые 1942-1943 гг. – прим. Impcoms).

Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.

«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, – писал Виктор Илюхин. – Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия».

навел chuk_sn

Пример влияния СМИ на общество

Все уроды от СМИ любят повторять мантру о том, что СМИ не формируют общество, а лишь отражают реальность. Понятно, почему они так говорят - иначе спросят ...

"Достаточно одного нашумевшего на всю Америку примера, когда две голливудских постановщицы, Мелисса Этридж и её сожительница Джулия Кипмер решили завести детей и попросили музыканта из «Роллинг Стоунз», Давида Кроссби помочь им в этом. В 2000 году лесбиянки публично открыли свой секрет, заявив корреспондентам, что их ребенку не нужна ни моральная, ни материальная поддержка его истинного биологического отца. Кроссби, в свою очередь, заявил, что никаких отцовских чувств к ребенку не испытывает, так как по просьбе вышеупомянутых выступил лишь спермовым донором. В течение последующих полтора года количество детей в стране, родившихся без отцов увеличилось втрое."

Крайне любопытный текст про американское сообщество
http://majorua.com/?p=2296#more-2296